Session 1. Kommuner i krydspres mellem nationale retningslinjer og lokale behov: 

Kommuner er i stigende grad blevet facilitatorer af interaktioner mellem forskellige aktører i VE-planlægningen. De bygger bro mellem borgere, VE-udviklere og interesseorganisationer og har i stigende grad forstået nødvendigheden af at lytte til lokale behov. Samtidigt har danske kommuner oplevet at få indskrænket deres indflydelse på blandt andet borgerdeltagelsen i VE-udviklingsprocesser. Senest har ’Vejledning for lovlige hensyn ved planlægning af VE-anlæg’ sat nye rammer op for kommunernes mere tilbagetrukne rolle i dialogen mellem borgere og udviklere. Men hvilke konsekvenser har sådanne ændringer for borgerinvolveringen i VE-processer, og hvori består kommunernes nye opgaver? Denne forelæsning sætter fokus på det krydspres som kommuner står i når de skal eksekvere nationale mål om hurtig udbygning af VE anlæg samtidigt som de skal håndtere lokal modstand, naturhensyn og arealkonflikter. 

Session 2. Teoretiske perspektiver på borgernes holdning til VE og lokal opbakning:

Danske kommuners erfaringer med modstand mod VE er ikke et enestående fænomen. Overalt i verden ser vi lignende udviklinger, som har været genstand for teoridannelse. Så, hvad siger forskningen om både modstand og lokal opbakning til vedvarende energi? Hvilke teorier kan hjælpe os med at forstå, hvad der udfordrer og muliggør lokal opbakning? Forelæsningen giver et indblik i centrale teorier om modstand mod og lokal opbakning til vedvarende energi og eksemplificerer teorien med konkrete danske og internationale eksempler. Forelæsningen har to fokuspunkter: En mere instrumentel tilgang til forståelsen af lokal modstand som noget, der skal overvindes for at nå i mål med den sociale accept og en mere holistisk tilgang til forståelsen af relationer og dynamikker mellem energi, mennesker og lokalsamfund som vejen til lokal opbakning. Nøglebegreber og tilgange såsom nimbyisme, social accept, stedtilknytning, tillid og energiretfærdighed diskuteres op imod konkrete erfaringer fra danske kommuner.

Session 3. Borgerdeltagelse: legitimering eller myndiggørelse?

Lokal involvering bliver ofte præsenteret som en form for quick fix til opnåelsen af social accept af VE-planlægning. Alligevel hører vi ofte, at borgerdeltagelsen ender i konflikt. Hvad er det, der går galt, og hvorfor virker det ofte, som om borgerdeltagelsen i sig selv akkumulerer lokal modstand? Er vi generelt nødt til at re-tænke spørgsmålet om borgerdeltagelse og de metoder, som åbenlyst ikke fungerer? Hvordan kan man omvendt arbejde med at styrke den lokale opbakning gennem borgerinddragelse? Denne forelæsning beskriver forskellige typer af borgerinddragelsesmetoder, og sætter fokus på de indbyggede udfordringer i flere metoder, som fremmer lokal konflikt. Samtidigt præsenteres konkrete metodiske tilgange, der kan fremme en løsningsorienteret deltagelsesproces. Juridiske rammer for borgerdeltagelse i dansk VE planlægning præsenteres og bringes i dialog med konkrete kommunale erfaringer.

Session 4. Kompensationer og fordelsordninger: vejen frem eller tilbage for lokal opbakning?

Lokale stridigheder omkring ​​vedvarende energiprojekter relateres ofte til fordelingsspørgsmål, dvs. fordelingen af ​​omkostninger og fordele ved at være værtssamfund for vedvarende energiprojekter. Sådanne stridigheder løses bl.a. ved at tilbyde forskellige former for kompensationer eller fordele. Men hvordan fungerer kompensations- og samfundsmæssige fordelsordninger i praksis? Bidrager sådanne ordninger til at afhjælpe konflikter og gøre vedvarende energiprojekter mere acceptable? Og hvorfor er det egentlig nødvendigt at skelne mellem kompensations- og fordelsordninger? Denne forelæsning giver kritisk indsigt i fordelingsmæssige udfordringer ved planlægning og implementering af VE-anlæg og belyser funktionaliteten, forvaltningen, forskellene og effektiviteten af ​​forskellige fordels- og kompensationsordninger. Forelæsningen trækker på forskellige perspektiver og eksempler fra både Danmark og resten af ​​verden.

Session 5. Miljøkonsekvensvurderinger vs. sociale miljøkonsekvensvurderinger:

hvad er forskellen og konsekvensen for lokal involvering?

Miljøkonsekvensvurderinger er en obligatorisk del af en dansk VE-planlægningsproces. Internationalt har sociale miljøkonsekvensvurderinger imidlertid flere steder vundet indpas. Men hvad er egentligt forskellen på de to tilgange, og hvorfor fremhæves betydningen af den sociale dimension i forhold til styrkelsen af lokal involvering? Hvad er det miljøkonsekvensvurderingerne overser, og hvordan kan processen spille negativt sammen med en borgerdeltagelsesproces? Denne forelæsning belyser forskellen mellem miljøkonsekvensvurderinger og sociale miljøkonsekvensvurderinger og beskriver de henholdsvise kontraproduktive og inkluderende konsekvenser som de to forskellige tilgange kan have i en deltagelsesproces.